附：跋語：余嘗評伯時人物似南朝諸謝中有邊幅者，然朝中士大夫多嘆息伯時久當在臺閣，僅為喜畫所累。余告之曰：「伯時丘壑中人，暫熱之聲名，儻來之軒冕，此公殊不汲汲也?！勾笋R駔駿，頗似吾友張文潛筆力，瞿曇所謂識鞭影者也。黃魯直書。
余元祐庚午歲以方聞科應詔來京師，見魯直九丈于酺池寺，魯直方為張仲謨箋題李伯時畫《天馬圖》。魯直謂余曰：「異哉！伯時貌天廄滿川花，放筆而馬殂矣。」蓋神駿精魄皆為伯時筆端取之而去，寔此古今異事，當作數語記之。后十四年，當崇寧癸未，余以黨人貶零陵，魯直亦除籍徙宜州，過余瀟湘江上，因與徐靖國、朱彥明道伯時畫殺滿川花事云：「此公卷所親見?！褂嘣唬骸妇耪僧斲`前言記之?！刽斨毙υ疲骸钢簧俅艘患镞^?！购蠖?，魯直死貶所。又廿七年，余將漕二浙，當紹興辛亥至嘉禾，與梁仲謨、吳德素、張元覽汎舟訪劉延仲于真如寺。延仲遽出是圖，開卷錯愕，宛然疇昔，拊事念往，逾四十年，憂患馀生，巋然獨在，彷徨吊影，殆若異身也。因詳敘本末，不特使來者知伯時一段異事，亦魯直遺意，且以玉軸遺延仲，俾重加裝飾云。空青曾紆公卷書。
仁山后記：李伯時《五馬圖》卷，舊為柯丹邱、宋牧仲所藏，續(xù)入《石渠寶笈》上等。純廟于卷首作長歌紀之，每段皆有御題，并謂末一馬獨逸其名。豈即曾紆所稱「滿川花」耶？疑坊賈割取后款，另作偽本，以炫觀者，遂并公麟姓名亦截去耳。大內書畫往往移寘懋勤殿，預備呈覽，是卷適在其中。咸豐丁巳十一月廿九日隨駕自圓明園還宮，侍直有暇，輒就殿右明窗下展卷仿為之。五日而畢，并錄黃、曾二跋于后。是歲除夕，臣許彭壽敬記。