人物:聞一多

相關(guān)人物:共 4 位。
共 4 首

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:712—770 【介紹】: 唐河南鞏縣人,祖籍襄陽,字子美,自稱杜陵布衣,又稱少陵野老。杜審言孫。初舉進(jìn)士不第,遂事漫游。后居困長安近十年,以獻(xiàn)《三大禮賦》,待制集賢院。安祿山亂起,甫走鳳翔上謁肅宗,拜左拾遺。從還京師,尋出為華州司功參軍。棄官客秦州、同谷,移家成都,營草堂于浣花溪,世稱浣花草堂。后依節(jié)度使嚴(yán)武,武表為檢校工部員外郎,故世稱“杜工部”。代宗大歷中,攜家出蜀,客居耒陽,一夕病卒于湘江舟中。甫工詩歌,與李白齊名,并稱李杜。后人又稱其為詩圣,稱其詩為“詩史”。名篇甚多,為世傳誦。有《杜工部集》。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:712—770 字子美,排行二,河南鞏縣(今河南鞏義)人。
其十三世祖杜預(yù),乃京兆杜陵(今陜西長安縣東北)人,故杜甫自稱“杜陵布衣”,即指其郡望。
十世祖杜遜,東晉時南遷襄陽(今湖北襄樊),故或稱襄陽杜甫,乃指其祖籍。
而杜甫一度曾居長安城南少陵附近,故又嘗自稱“少陵野老”,世稱“杜少陵”。
其祖父審言,武后時官膳部員外郎,于初唐五言律詩之形成曾起積極作用。
杜甫出生于“奉儒守官”之家,其一生正值唐朝由盛而衰之轉(zhuǎn)變時期,安史之亂乃此轉(zhuǎn)變之關(guān)鍵,杜甫一生經(jīng)歷與創(chuàng)作,與其時代之興衰密切相聯(lián)。
青年時代正值玄宗開元全盛時期,經(jīng)過前后三次、歷時十年之漫游生活。
開元二十三年(735),舉進(jìn)士,不第。
天寶六載(747),玄宗“詔天下,有一藝,詣轂下”。
杜甫應(yīng)是屆制舉,又落第。
十載,獻(xiàn)《三大禮賦》,玄宗奇之,命待制集賢院。
十四載十月,始授河西尉,不受,旋改右衛(wèi)率府兵曹參軍。
十一月安史亂發(fā),次年六月,玄宗奔蜀,長安陷落。
杜甫亦陷其中。
七月,太子李亨即位靈武,改元至德。
肅宗至德二載(757)四月,杜甫奔赴行在鳳翔,授左拾遺,故世稱杜拾遺。
乾元元年(758)六月,貶華州司功參軍。
次年七月棄官,由華州往秦州(今甘肅天水)、同谷(今甘肅成縣),年底達(dá)成都,于西郊建草堂,生活相對安定。
代宗寶應(yīng)元年(762)因避亂又漂泊梓州(今四川三臺)、閬州(今四川閬中)。
廣德二年(764)重返成都,劍南節(jié)度使嚴(yán)武聘杜甫為節(jié)度使署中參謀,又薦為檢校工部員外郎。
故又稱杜工部。
永泰元年(765)夏春之交,離成都,至夔州(今重慶奉節(jié)),在夔州近2年,作詩430多首。
大歷三年(768)正月,出峽,抵湖北江陵,又轉(zhuǎn)公安、岳陽。
輾轉(zhuǎn)漂泊于江湘之間。
大歷五年冬,詩人病死于由長沙至岳陽之小舟中。
生平詳見元稹撰《杜工部墓系銘》,新、舊《唐書》本傳。
年譜多家,其中以蔡興宗、魯訔、蔡夢弼、單復(fù)所編年譜及黃鶴所撰《年譜辨疑》影響較大。
近人聞一多《少陵先生年譜會箋》考訂頗詳,可參考。
杜甫現(xiàn)存詩歌1440余首。
宋人王洙所編《杜工部集》20卷,為今存之最早版本。
其詩歌乃圍繞詩人所處時代環(huán)境與自身遭際而創(chuàng)作。
其“渾涵汪茫,千匯萬狀”之詩歌內(nèi)容,反映當(dāng)時社會面貌全面深刻,故后人譽之為“詩史”。
在詩歌藝術(shù)方面,杜甫承繼前賢,勤于探索,刻意求工,無體不精,形成其“沉郁頓挫”,“律切精深”之藝術(shù)風(fēng)格。
元稹稱杜詩:“上薄風(fēng)雅,下該沈宋,言奪蘇李,氣吞曹劉,掩顏謝之孤高,雜徐庾之流麗,盡得古今之體勢,而兼人人之所獨?!?,“詩人以來未有如子美者。
”(《杜工部墓系銘》)故杜甫之于唐詩,具有集前代之大成,開后世之先路之作用,影響至大。
對杜詩之整理編纂、系年、分類、評點、注釋、研究,歷代學(xué)者用力至勤。
迄清以前之專門著述,今存者尚有200種左右。
版刻流傳最廣泛者,有錢謙益《杜詩箋注》,仇兆鰲《杜詩詳注》、楊倫《杜詩鏡銓》等。
僅辛亥后近人之有關(guān)專著,亦達(dá)200余種之多。
全唐詩》編為19卷,《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩2首,斷句4。
唐詩匯評
杜甫(712—770),字子美,自稱杜陵布衣、少陵野老。原籍襄陽(今湖北襄樊),自曾祖居鞏(今河南鞏縣)。早年漫游吳越。舉進(jìn)士落第,復(fù)游齊趙。天寶三載結(jié)識李白,同游梁宋、齊魯。五載,入長安,應(yīng)試落第,遂居留長安,進(jìn)《三大禮賦》,又投詩干謁權(quán)貴,十五載,始得授右衛(wèi)率府胄曹參軍。安史叛軍陷兩京,被俘困長安。至德二載夏,間道奔肅宗行在鳳翔,授左拾遺,上疏救房琯。乾元元年,出為華州司功參軍。二年棄官經(jīng)秦州、同谷入蜀,至成都,營草堂寓居。寶應(yīng)元年蜀亂,流亡梓、閬諸州。廣德二年回成都。時嚴(yán)武為劍南西川節(jié)度,薦甫為節(jié)度參謀、檢校工部員外郎。武卒,蜀中亂,離成都經(jīng)云安至夔州。大歷三年正月出峽,經(jīng)江陜、公安漂泊至湖南,轉(zhuǎn)徙于岳、潭、衡諸州間。五年冬,病卒。在我國古代詩史上,杜甫是“集大成”者,被譽為“詩圣”,其詩被譽為“詩史”,與李白并稱“李杜”,對后世影響十分深遠(yuǎn)。有《杜甫集》六十卷,已佚。大歷中,樊晃集其詩編為《小集》六卷,亦佚。北宋王洙重編《杜工部集》二十卷、補遺一卷行世,為后世各種杜集祖本?!?a target='_blank'>全唐詩》編詩十九卷。
全唐文·卷三百五十九
甫字子美。襄陽人。徙河南鞏縣。天寶初應(yīng)進(jìn)士不第。十三載獻(xiàn)三大禮賦。帝奇之。使待制集賢院。命宰相試文章。擢河西尉。不拜。改右衛(wèi)率府冑曹參軍。祿山陷京師。赴河西。謁肅宗于彭原郡。拜右拾遺。上元二年。嚴(yán)武鎮(zhèn)成都。奏為節(jié)度參謀檢校尚書工部員外郎。永泰二年卒。年五十九。

作品評論

元稹《唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘并序》
唐興,官學(xué)大振,歷世之文,能者互出。而又沈、宋之流,研練精切,穩(wěn)順聲勢,謂之為律詩。由是而后,文體之變極焉。然而莫不好古者遺近,務(wù)華者去實,效齊梁則不逮于魏晉。工樂府則力屈于五言,律切則骨格不存,閑暇則纖秾莫備。至于子美,蓋所謂上薄風(fēng)騷,下該沈宋,言奪蘇李,氣吞曹劉,掩顏謝之孤高,雜徐庾之流麗,盡得古今之體勢,而兼人人之所獨專矣。使仲尼考鍛其旨要,尚不知貴,其多乎哉!茍以為能所不能,無可無不可,則詩人以來,未有如子美者。時山東人李白,亦以奇文取稱,時人謂之“李杜”。余觀其壯浪縱恣,擺去拘束,模寫物象,及樂府歌詩,誠亦差肩于子美矣;至若輔陳終始,排比聲韻,大或千言,次猶數(shù)百,辭氣豪邁,而風(fēng)調(diào)清深,屬對律切,而脫棄凡近,則李尚不能歷其藩翰,況堂奧乎!
本事詩
杜逢祿山之難。流離隴蜀,畢陳于詩,推見至隱,殆無遺事,故當(dāng)時號為“詩史”。
新唐書·杜甫傳贊
唐興,詩人承陳隋風(fēng)流,浮靡相矜。至宋之問、沈佺期等,研揣聲音,浮切不差,而號律詩,競相沿襲。逮開元間,稍裁以雅正。然恃華者質(zhì)反,好麗者壯違;人得一概,皆自名所長。至甫,渾涵汪茫,千匯萬狀,兼古今而有之。他人不足,甫乃厭徐,殘膏剩馥,沾丐后人多矣。故元稹謂“詩人以來,未有如子美者”。甫又善陳時事,律切精深,至千言不少衰、世號“詩史”。昌黎韓愈于文章慎許可,至歌詩獨推曰:“李杜文章在,光芒萬丈長?!闭\可信云。
孫僅《讀杜工部詩集序》
公之詩,支而為六家:孟郊得其氣焰,張籍得其簡麗,姚合得其清雅,賈島得其奇僻,杜牧、薛能得其豪鍵,陸龜蒙得其瞻博,皆出公之奇偏爾,尚軒軒然自號一家,赫世煊俗。后人師擬之不暇,矧合之乎?風(fēng)騷而下,唐而上,一人而已。是知唐之言詩,公之馀波及爾。
蘇軾《王定國詩集敘》
古今詩人眾矣,而杜子美為首,豈非以其流落饑寒,終身不用,而一飯未嘗忘君也歟?
黃庭堅《大雅堂記》
子美詩妙處乃在無意于文。夫無意而意已至,非廣之以《國風(fēng)》《雅》《頌》,深之以《離騷》《九歌》,安能咀嚼其意味,闖然入其門耶?故使后生輩自求之,則得之深矣。
秦觀《韓愈論》
杜子美之于詩,實積眾家之長,適其時而已。昔蘇武、李陵之詩,長于高妙;曹植、劉公干之詩,長于豪逸;陶潛、阮籍之詩,長于沖淡;謝靈運、鮑照之詩,長于峻潔;徐陵、庾信之詩,長于藻麗,于是杜子美者,窮高妙之格,極豪逸之氣,包沖淡之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態(tài),而諸家之作所不及焉。然不集諸家之長,杜氏亦不能獨至于斯也,豈非適當(dāng)其時故耶?……孔子,圣之時者也,孔子之謂“集大成”。嗚呼,杜氏,韓氏亦集詩文之大成者與!
后山詩話
詩欲其好,則不能好矣。王介甫以工,蘇子瞻以新,黃魯直以奇,而子美之詩,奇常、工易、新陳莫不好也。
《潛溪詩眼》
老杜詩,凡一篇皆工拙相半,古人文章類如此。皆拙固無取,使其皆工,則峭急而無古氣,如李賀之流是也。然后世學(xué)者。當(dāng)先學(xué)其工者,橢神氣骨皆在于此。
歲寒堂詩話
王介甫只知巧語之為詩,而不知拙語亦詩也;山谷只知奇語之為詩,而不知常語亦詩也。歐陽公詩專以快意為主,蘇端明詩專以刻意為工,李義山詩只知有金玉龍鳳,杜牧之詩只知有綺羅脂粉,李長吉詩只知有花草蜂蝶,而不知世間一切皆詩也。惟杜子美則不然:在山林則山林,在廊廟則廊廟,遇巧則巧,遇拙則拙,遇奇則奇,遇俗則俗,或放或收,或新或舊,一切物、一切事、一切意,無非詩者,故曰“吟多意有馀”,又曰“詩盡人間興”,誠哉是言”!
歲寒堂詩話
子美詩奄有古今。學(xué)者能識國風(fēng)、騷人之旨,然后知子美用意處;識漢魏詩,然后知子美遣詞處。
《遁齋閑覽》
或問王荊公云:編四家詩,以杜甫為第一,李白為第四,豈白之才格詞致不逮甫也?公曰:白之歌詩,豪放飄逸,人固莫及,然其格止于此而已,不知變也。至于甫,則悲歡窮泰,發(fā)斂抑揚,疾徐縱橫,無施不可。故其詩有平淡簡易者,有綿麗精確者,有嚴(yán)重威武若三軍之帥者,有奮迅馳驟若泛駕之馬者,有淡泊閑靜若山谷隱士者,有風(fēng)流蘊藉若貴介公子者。蓋其詩緒密而思深,觀者茍不能臻其閫奧,未易識其妙處,夫豈淺近者所能窺哉!此甫所以光掩前人而后來無繼也。
苕溪漁隱叢話
山谷云,老杜作詩,退之作文,無一字無來處,蓋后人讀書少,故謂韓、杜自作此語耳。
滄浪詩話
少陵詩憲章漢魏,而取材于六朝。至其自得之妙,則前輩所謂集大成者也。
滄浪詩話
李、杜二公,正不當(dāng)優(yōu)劣。太白有一二妙處,子美不能道;子美有一二妙處,太白不能作,子美不能為太白之飄逸,太白不能為子美之沉郁。
瀛奎律髓
大抵老杜集,成都時詩勝似關(guān)輔時,夔州時詩勝似成都時,而湖南時詩又勝似夔州時,一節(jié)高一節(jié),愈老愈剝落也。
楊維楨《李仲虞詩序》
觀杜者不唯見其律,而有見其騷者焉;不唯見其騷,而有見其雅者焉;不唯見其騷與雅也,而有見其史者焉。此杜詩之全也。
唐詩品匯
蜀郡虞集云:杜公之詩,沖遠(yuǎn)渾厚,上薄風(fēng)雅,下凌沈、宋、每篇之中有句法章法,截乎不可紊;至于以正為變,以變?yōu)檎钣脽o方,如行云流水,切無定質(zhì),出于精微,奪乎天造,是大難以形器求矣。公之忠憤激切、愛君憂國之心,一系于詩,故常因是而為之說曰:《三百篇》,經(jīng)也;杜詩,史也?!霸娛贰敝?,指事實耳,不與經(jīng)對言也;然風(fēng)雅絕響之后,唯杜公得之,則史而能經(jīng)也,學(xué)工部則無往而不在也。
丹鉛總錄
杜子美詩諸體皆有絕妙者,獨絕句本無所解。
藝圃擷馀
少陵故多變態(tài),其詩有深句,有雄句,有老句,有秀句,有麗句,有險句,有累句。后世別為“大家”,特高于盛唐者,以其有深句,雄句、老句也;而終不失為盛唐者,以其有秀句、麗句也。輕淺子弟往往有薄之者,則以其有險句、拙句、累句也。不知其愈險愈老,正是此老獨得處,故不足難之;獨拙、累之句,我不能掩瑕。雖然,更千百世無能勝之者何?要曰:無露句耳。
詩藪
盛唐一味秀麗雄渾。杜則精粗、巨細(xì)、巧拙、新陳、險易、淺深、濃淡、肥瘦靡不畢具,參其格調(diào),實與盛唐大別,其能會萃前人在此,濫觴后世亦在此。且言理近經(jīng),敘事兼史,尤詩家絕睹。
詩藪
太白筆力變化,極于歌行;少陵筆力變化,極于近體。李變化在調(diào)與詞,杜變化在意與格。然歌行無常矱,易于錯綜;近體有定規(guī),難于仲縮。調(diào)詞超逸,驟如駭耳,索之易窮;意格精深,始若無奇,繹之難盡,此其稍不同者也。
詩藪
大概杜有三難:極盛難繼,首創(chuàng)難工,遘衰難挽。子建以至太白,詩家能事都盡,杜后起,集其大成,一也;排律近體,前人未備,伐山道源,為百世師,二也;開元既往,大歷繼興,砥柱其間,唐以復(fù)振,三也。
唐詩鏡
杜子美之勝人者有二:思人所不能思,道人所不敢道,以意勝也;數(shù)百言不覺其繁,三數(shù)語不覺其簡,所謂“御眾如御寡”、“擒賊必擒王”,以力勝也。五七古詩,雄視一世,奇正雅俗,稱題而出,各盡所長,是謂武庫。五七律詩,他人每以情景相和而成,本色不足者往往景饒情乏,子美直攄本懷,借景入情,點熔成相,最為老手,然多徑意一往,潦倒太甚,色澤未工,大都雄于古者每不屑屑于律故。故用材實難,古人小物必勤,良有以也。
李維楨《雷起部詩選序》
昔人云詩至子美集大成,不為四言,不用樂府舊題。雖唐調(diào)時露,而能得風(fēng)雅遺意。七言歌行擴漢魏而大之。沉郁瑰琦,巨麗超逸。五言律體裁明密,規(guī)模宏遠(yuǎn),比耦精嚴(yán),音節(jié)調(diào)暢;七言律稱是。至于長律,闔辟馳驟,變化錯綜,未可端倪,冠絕占今矣。
唐音癸簽
少陵七律與諸家異者有五:篇制多,一也;一題數(shù)首不盡,二也;好作拗體,三也;詩料無所不入,四也;好自標(biāo)榜,即以詩入詩,五也。此皆諸家所無,其他作法之變,更難盡數(shù)。
《詩源辨體》
或問:子美五七言律較盛唐諸公何如?曰:盛唐諸公唯在興趣,故體多渾圓,語多活潑;若子美則以意為主,以獨造為宗,故體多嚴(yán)整,語多沉著耳。此各自為勝,未可以優(yōu)劣論也。
池北偶談
宋明以來,詩人學(xué)杜子美者多矣。予謂退之得杜神,子瞻得杜氣,魯直得杜意,獻(xiàn)吉得杜體,鄭繼之得杜骨。它如李義山、陳無己,陸務(wù)觀、袁海叟輩、又其次也;陳簡齋最下。
《杜詩詳注凡例》
自元微之作序銘,盛稱其所作,謂“自詩人以來,未有如子美者”。故王介甫選四家詩,獨以杜居第一。秦少游則推為孔子大成,鄭尚明則推為周公制作,黃魯直則推為詩中之史,羅景綸則推為詩中之經(jīng),楊誠齋則推為詩中之圣,王元美則推為詩中之神,諸家無不崇奉師法。宋惟楊大年不服杜,詆為村夫子,亦其所見者淺。至嘉隆間,突有王慎中、鄭繼之、郭子章諸人,嚴(yán)駁杜詩,幾令身無完膚,真少陵蟊賊也。楊用修則抑揚參半,亦非深知少陵者。
《繭齋詩談》
詩有以澀為妙者,少陵詩中有此味,宜進(jìn)此一解。澀對滑看,如碾玉為山,終不如天然英石之妙,
《繭齋詩談》
五言排律,當(dāng)以少陵為法,有層次,有轉(zhuǎn)接,有渡脈,有閃落收繳,又妙在一氣。
《繭齋詩談》
古之人,如杜子美之雄渾博大,其在山林與朝廷無以異,其在樂士與兵戈險厄無以異,所不同者山川風(fēng)土之變,而不改者忠厚直諒之志。志定,則氣浩然,則骨挺然,孟子所謂“至大至剛?cè)跆斓亍闭?,實有其物,向光怪熊熊,自然溢發(fā)。少陵獨步千古,豈騷人香草,高士清操而已哉!
《唐詩別裁》
少陵五言長篇,意本連屬,而學(xué)問博,力量大,轉(zhuǎn)接無痕,莫測端倪,轉(zhuǎn)似不連屬者,千古以來,讓渠獨步。
《唐詩別裁》
少陵七言古如建章之宮,千門萬戶;如巨鹿之戰(zhàn),諸候皆從壁上觀,膝行而前,不敢仰視;如大海之水,長風(fēng)鼓浪,揚泥沙而舞怪物,靈蠢畢集。別于盛唐諸家,獨稱大家。
《唐詩別裁》
杜詩近體,氣局闊大,使事典切,而人所不可及處,尤在錯綜任意,寓變化于嚴(yán)整之中,斯足以凌轢千古。
《杜詩鏡銓》
五古前人多以質(zhì)厚清遠(yuǎn)勝,少陵出而沉郁頓挫,每多大篇,遂為詩道中另辟一門徑。無一蹈襲漢魏,正深得其神理。
《杜詩鏡銓》
少陵絕句,直抒胸臆,自是大家氣度,然以為正聲則未也。宋人不善學(xué)之,往往流于粗率。
甌北詩話
少陵之真本領(lǐng)……仍在少陵詩中“語不驚人死不休”一句。蓋其思力沉厚,他人不過說到七八分者,少陵必說到十分,甚至有十二三分者。其筆力之豪勁,又足以副其才思之所至,故深人無淺語。
《讀雪山房唐詩序例》
杜工部五言詩,盡有古今文字之體。前后《出塞》、“三別”、“三吏”,固為詩中絕調(diào),漢魏樂府之遺音矣。他若《上韋左丞》,書體也;《留花門》,論體也;《北征》,賦體也;《送從弟亞》,序體也;《鐵堂》、《青陽峽》以下諸詩,記體也;《遭田父泥飲》,頌體也;《義鶻》、《病柏》,說體也;《織成褥段》,箴體也;《八哀》,碑狀體也;《送王砯》,紀(jì)傳體也,可謂牢籠眾有,揮斥百家。
《峴傭說詩》
少陵七律,無才不有,無法不備。義山學(xué)之,得其濃厚;東坡學(xué)之,得其流轉(zhuǎn);山谷學(xué)之,得其奧峭;遺山學(xué)之,得其蒼郁;明七子學(xué)之,佳者得其高亮雄奇,劣者得其空廓。
三唐詩品
情芳意古,蘊藉宏深,本《小雅》怨誹之音,撰建安疏宕之骨,簡蓄不逮古人,沉厲過之。七言骨重氣蒼,意研律細(xì),諸家評論,以此賅焉。
《唐宋詩舉要》
五言長律,作者頗夥,然不能以顥氣驅(qū)邁,健筆摶捖,則與四韻無大異,不過衍為長篇而已。杜老五言長律,開闔跌蕩,縱橫變化,遠(yuǎn)非他家所及。至……七言長律,最為難工,作者亦少,雖老杜為之,亦不能如五言之神化,他家無論也。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:約715或約717—770 【介紹】: 唐荊州江陵人,祖籍南陽棘陽。岑文本曾孫。玄宗天寶初進(jìn)士。曾入高仙芝幕,任掌書記,至安西、武威;又入封常清幕,任安西北庭節(jié)度判官。肅宗時杜甫薦為左補闕,出為嘉州刺史。后客死于成都。工詩,多寫邊塞風(fēng)光,與高適齊名,并稱“高岑”。有集。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:717—770,一說715—769 排行二十七,荊州江陵(今湖北荊州)人,郡望南陽(今屬河南)。
曾任嘉州(今四川樂山)刺史,后人因稱“岑嘉州”。
出生于沒落之世家,曾祖文本相太宗,伯祖長倩相高宗,伯父羲相睿宗。
而參早歲已陷孤貧。
玄宗天寶五載(746)登進(jìn)士第(杜確《岑嘉州集序》云天寶三載及第,與行年不合,“三”應(yīng)為“五”之誤),任右內(nèi)率兵曹參軍。
天寶間曾兩次出塞,來往于安西(今新疆庫車)、北庭(今新疆吉木薩爾)間,任節(jié)度府掌書記、節(jié)度判官。
肅宗時歷任右補闕、起居舍人、虢州長史等職。
代宗大歷二年(767)出守嘉州,后客死成都。
生平事跡見其《感舊賦》及杜確《岑嘉州集序》。
聞一多有《岑嘉州系年考證》。
岑參以邊塞詩名世,為盛唐邊塞詩派代表作家之一,與高適并稱高岑。
其詩雄奇豪縱,尤善描寫邊地風(fēng)貌與戎馬生涯,頗具奇情壯采,為“盛唐氣象”在邊塞詩中之反映。
元辛文房稱“參累佐戎幕,往來鞍馬烽塵間十余載,極征行離別之情。
……詩格尤高,唐興罕見此作”(《唐才子傳》卷三)。
七言歌行尤為擅長,清施補華云:“岑嘉州七古勁骨奇翼,如霜天一鶚,故施之邊塞最宜。
”(《峴傭說詩》)其五言山水詩則清峻奇逸,時人將其與南朝詩人吳均、何遜相比(見杜確《岑嘉州集序》)。
詩集通行者為《四部叢刊》本《岑嘉州詩》,校注本有陳鐵民、侯忠義《岑參集校注》,劉開揚《岑參詩集編年箋注》。
全唐詩》存岑參詩4卷,《全唐詩續(xù)拾》補收詩2首。
唐詩匯評
岑參(約715-770),祖籍南陽(今屬河南),后徙居江陵(今屬湖北)。曾祖文本、伯祖長倩、伯父羲皆官至宰輔。幼喪父,孤貧,篤學(xué)。天寶三載,登進(jìn)士第,授右內(nèi)率府兵曹參軍。八載,入安西高仙芝幕,充節(jié)度掌書記。返長安,與杜甫、高運等唱和。十三載,復(fù)入安西封常清幕,以大理評事兼監(jiān)察御史,充節(jié)度判官、支度副使。至德二載,至靈武,遷右補闕,后歷起居舍人、虢州長史、大子中允、祠部考功二員外郎、虞部庫部郎中等職。永泰元年,出為嘉州刺史。杜鴻漸鎮(zhèn)蜀,表為職方郎中兼侍御史,列在幕府。大歷三年七月,罷嘉州任東歸,阻兵,流寓成都,遂終于蜀。有《岑參集》十卷,已佚。今有《岑嘉州集》七卷(或為八卷)行世?!?a target='_blank'>全唐詩》編詩四卷。
全唐文·卷三百五十八
參。南陽人。天寶三年進(jìn)士。累官右補闕。改起居郎。由庫部郎中出為嘉州刺史。杜鴻漸鎮(zhèn)西川。表為從事。以職方郎兼御史領(lǐng)幕職。

作品評論

河岳英靈集
參詩語奇體峻,意亦造奇。至如“長風(fēng)吹白茅,野火燒枯?!?,可謂逸才。又“山風(fēng)吹空林,颯颯如有人”,宜稱幽致也。
杜確《岑嘉州詩集序》
早歲孤貧,能自砥礪,遍覽史籍,尤工綴文。屬辭尚清,用意尚切,其有所得,多入佳境,迥拔孤秀,出于常情。每一篇絕筆,則人人傳寫,雖閭里士庶、戎夷蠻貊,莫不諷誦吟巧焉。時議擬公于吳均、何遜,亦可謂精當(dāng)矣。
周紫芝《書岑參詩集后》
參詩清麗有思,殊復(fù)可喜。觀少陵所謂“岑參兄弟皆好奇,攜我遠(yuǎn)來游渼陂”之句,則亦可以得其為人之大略矣。
陸游《跋岑嘉州詩集》
予自少時,絕好岑嘉州詩。往在山中,每醉歸,倚胡床睡,輒令兒曹誦之,至酒醒或睡熟乃已。嘗以為太白、子美之后,一人而已。今年自唐安別駕來攝犍為,既畫公象齋壁,又雜取世所傳公遺詩八十馀篇刻之,以傳知詩律者,不獨備此邦故事,亦平生素意也。
《后村詩話續(xù)編》
岑參、賈至輩句律多出于鮑,然去康樂地位尚遠(yuǎn)。
《騷壇秘語》
突兀萬仞則不用過句,陟頓便說他事,岑參專高此法。
《吟譜》
高適詩尚質(zhì)主理,岑參詩尚巧主景。
唐才子傳
參累佐戎幕,往來鞍馬烽塵間十馀載,極征行離別之情,城障寒堡,無不經(jīng)行。博覽史籍,尤工綴文,屬詞清尚,用心良苦。詩調(diào)尤高,唐興罕見此作。放情山水,故常懷逸念,奇造幽致,所得往往超拔孤秀,度越常情。與高適風(fēng)骨頗同,讀之令人慷慨懷感,每篇絕筆,人輒傳詠。
《唐詩品》
嘉州詩一以風(fēng)骨為主,故體裁峻整,語亦造奇,持意方嚴(yán),竟鮮落韻。五言古詩從子建以上,方足聯(lián)肩。古人渾厚,嘉州稍多瘦語,此其所不迨亦一間耳。其他乃不盡人意。要之,孤峰插天,凌拔霄漢,時華潤近人之態(tài),終然一短。
《批點唐音》
五言豪整,至于姿態(tài),當(dāng)遠(yuǎn)讓衛(wèi)、孟。
《藝苑卮言》
高、岑一時不易上下。岑氣骨不如達(dá)夫遒上,而婉縟過之?!哆x》體時時入古、岑尤陡??;歌行磊落奇俊,高一起一伏,取是而已,尤為正宗。五言近體,高、岑俱不能佳;七言,岑稍濃厚。
詩藪
古詩自有音節(jié)。陸、謝體極俳偶,然音節(jié)與唐律迥不同。唐人李、杜外,惟嘉州最合。襄陽、常侍雖意調(diào)高遠(yuǎn),至音節(jié),時入近體矣。
詩藪
常侍五言古,深婉有致,而格調(diào)音節(jié),時有參差。嘉州清新奇逸,大是俊才,質(zhì)力造詣,皆出高上。然高黯淡之內(nèi),古意猶存;岑英發(fā)之中,唐體大著。
詩藪
高、岑井工起語,岑尤奇峭,然擬之宣城,格愈下矣。
詩藪
高氣骨不逮嘉州,孟材具遠(yuǎn)輸摩詰,然并驅(qū)者,高、岑悲壯為宗,王、孟閑澹自得,其格調(diào)一也。
詩藪
嘉州格調(diào)嚴(yán)整,音節(jié)宏亮,而集中排律甚稀。
詩鏡總論
岑參好為巧句,真不足而巧濟之,以此知其深淺矣。故曰:“大巧若拙”。
唐音癸簽
岑詞勝意,句格壯麗,而神韻未揚;高意勝詞,情致纏綿,而筋骨不逮。岑之?dāng)【?,猶不失盛唐;高之合調(diào),時隱逗中唐。
詩譜
高適詩尚質(zhì)主理,岑參詩尚巧主景。
《詩源辨體》
盛唐五吉律,惟岑嘉州用字之間有涉新巧者,如“孤燈然客夢,寒件掏鄉(xiāng)愁”,“澗水吞樵路,山花醉藥欄”,“塞花飄客淚,邊柳掛鄉(xiāng)愁”,大約不過數(shù)聯(lián)。然高、岑所貴,氣象不同,學(xué)者不得其氣象,而徒法其新巧,則終為晚唐矣。
《近體秋陽》
參集詩雖不多,然篇皆峭倬,精思矗起,必迥不同于人,豈惟達(dá)夫不中比擬,即一時王、孟諸作手,要之總非其倫。乃千古以高岑稱,何其冤也。
《古歡堂雜著》
嘉州(五律)句琢字雕,刻意鍛煉。
《唐詩別裁》
參詩能作奇語,尤長于邊寒。
《唐詩別裁》
嘉州五言,多激壯之音。
《繭齋詩談》
予讀嘉州全集,愛其峭茜蒼秀,如對終南、太華。其近體略遜古詩。
石洲詩話
嘉州之奇峭,入唐以來所未有。又加以邊塞之作,奇氣益出。風(fēng)會所感,豪杰挺生,遂不得不變出杜公矣。
北江詩話
詩奇而入理,乃謂之奇。若奇而不入理,非奇也。盧玉川、李昌谷之詩,可云奇而不入理者矣。詩之奇而入理者,其惟岑嘉州乎!如《游終南山詩》:“雷聲傍太白,雨在八九峰。東望紫閣云,西入白閣松?!庇鄧L以己巳春夏之際,獨游終南山紫、白二閣,遇急雨,回憩草堂寺,時原空如沸,山勢欲頹,急雨劈門,怒雷奔谷,而后知岑之詩奇矣。又嘗以己未冬杪,謫戍出關(guān),祁連雪山,日在馬首,又晝夜行戈壁中,沙石嚇人,沒及髁膝。而后知岑詩“一川碎石大如斗,隨風(fēng)滿地石亂走”,云奇而實確也。大抵讀古人之詩,又必身親其地,身歷其險,而后知心驚魄動者,實由于耳聞目見得之,非妄語也。
《讀雪山房唐詩序例》
(七絕)王、李以外,岑嘉州獨推高步。唯去樂府意漸遠(yuǎn)。
三唐詩品
五言源出千吳、何,疊藻綿聯(lián),掞張典雅,如五絲織錦,裁縫滅跡。七言出沒縱橫,翱翔孤秀,振音中律,行氣如虹,如觀公孫大娘舞劍器,渾脫瀏亮,令人神往心傾。邊塞蕭條,吹笳聲裂,劉越石幽燕之氣,自當(dāng)擅絕一場,而格律謹(jǐn)遒,貴在放而不野。律體溫如,亦兼綿麗;絕句猶七言本色,而神韻彌深。
《詩學(xué)淵源》
其詩辭意清切,迥拔孤秀,多出佳境。人比之吳均、何遜,蓋就其律詩言也,時亦謂之“嘉州體”。至古詩、歌行,間亦有氣實聲壯之作;《走馬川》詩三句一轉(zhuǎn),亦為創(chuàng)作。
《唐宋詩舉要》
吳曰:盛唐古風(fēng),李、杜以外,右丞、嘉州其杰出者。

人物簡介

簡介
朱東潤(1896年12月4日-1988年2月10日),原名朱世溱,字東潤,后以字行。
江蘇泰興人。
當(dāng)代著名傳記文學(xué)家、文藝批評家、文學(xué)史家、教育家和書法家。
民國三年留學(xué)英國倫敦西南學(xué)院。
民國五年初,朱東潤先生為參加反袁復(fù)辟斗爭而毅然回國。
1917年秋至廣西省立第二中學(xué)任教。
1919年任南通師范學(xué)校教師。
1929年出任武漢大學(xué)特約講師,受聞一多先生委托首次開設(shè)中國文學(xué)批評史課程。
抗戰(zhàn)后歷任中央大學(xué)、江南大學(xué)、齊魯大學(xué)、滬江大學(xué)等校教授。
1952年調(diào)入復(fù)旦大學(xué)中文系任教授,1957年起任復(fù)旦大學(xué)中文系主任。
1981年被國務(wù)院學(xué)位委員會聘為博士生導(dǎo)師。
他還歷任國務(wù)院學(xué)位委員會第一屆學(xué)科評議組成員,國務(wù)院古籍整理規(guī)劃小組成員,中國作家協(xié)會理事,國際筆會上海中心理事等職。
1988年于上海逝世,享年92歲。
曾著有《中國文學(xué)批評史大綱》《中國文學(xué)論集》《史記考索》《杜甫敘論》《梅堯臣傳》《陸游傳》《張居正大傳》《梅堯臣集編年校注》等。

人物簡介

人物簡介
1914.5.28-2005.12.23,原名匡一,號“九一”,齋名筆簾留香處、五金屋、二象室、夜吟館。
江西修水人,生于安徽安慶。
黃庭堅三十二世孫。
五歲學(xué)顏、柳字貼,誦詩詞。
后學(xué)“二王”書。
早年師從聞一多、朱自清、羅常培、王力等學(xué)界名宿,我國著名成就的者、教育家、書法家。
他涉獵廣泛,博覽群書,在古文字研究、詩詞創(chuàng)作、書畫篆刻等諸多文化藝術(shù)領(lǐng)域都有著獨特建樹,被學(xué)術(shù)界稱為“黃綺文化現(xiàn)象”。
尤其在書法創(chuàng)作方面,獨創(chuàng)“鐵戟磨沙”體和“三間書”,“鐵戟磨沙體”開創(chuàng)出“雄、奇、清、麗”之“中國北派書風(fēng)”,“三間書”兼容并蓄,凜然獨步,深受國內(nèi)外書法愛好者的喜愛。
1942年考入北京大學(xué)文學(xué)研究院,攻讀古文字專業(yè)。
1944年9月在昆明簡師任教,1946年9月在安徽大學(xué)中文系任教,1950年8月在張家口工程學(xué)校任教,1951年3月在天津津沽附中任教,1951年8月在天津津沽大學(xué)任副教授,1979年12月在河北大學(xué)人文學(xué)院任教授,1981年調(diào)河北省社會科學(xué)院工作。
1988年任政協(xié)河北省第六屆常委。
1991年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)享受“政府特殊津貼”。
1993年,被評為“省管優(yōu)秀專家”。
曾任中國書法家協(xié)會副主席,河北省書法家協(xié)會主席,2002年當(dāng)選為河北文學(xué)藝術(shù)家聯(lián)合會副主席、名譽主席。
河北省社科院顧問、中國語言學(xué)會理事、中國音韻研究會理事、中國訓(xùn)詁學(xué)會學(xué)術(shù)委會、河北省語言學(xué)會名譽會長、中國美術(shù)家協(xié)會河北分會常務(wù)理事、中國作家協(xié)會河北分會理事等。
2005年12月23日17時,因重癥肺感染、呼吸循環(huán)衰竭醫(yī)治無效在石家莊逝世,享年91歲。
歸國謠·題詞
思越人·奉題黃綺兄詞稿(丙戌五月) 羅庸 瘦石寒松帶水云。每從枯澹見清新。分明半幅倪迂畫,未許秾芳筆下春。 神散朗,骨嶙峋。冰弦移柱倍酸辛。人間豈有埋憂地,試典馮夷問海濱。
歸國謠·序
我和黃綺老友為金石文字之交行二十多年了。這金石之交的涵義,倒不僅局限于都有金石文字的愛好,更由于經(jīng)歷了頗不平凡的凄風(fēng)緊雨而心顏未改。我們還有一點共勉的志趣,就是相約不愿做“書奴”和“詞奴”。有時就被人誤為“別調(diào)”或“異端”似的。我沒有用自謙的借口,推讓給蜚聲詞壇的耆宿們?yōu)橹餍?,而徑然承?dān)任務(wù),或許就因為這點情緒的鼓舞。 詞,應(yīng)該說是唐宋時代出現(xiàn)的新詩,詞的形式和意格后來隨著時代而變動著,譬如她的音樂性,后來的填詞家就很淡漠了。在格律上,又打破了習(xí)慣于五七言律絕的格律,填詞家不得不就范于詞律。就意格而言,象蘇、辛、陳、陸,雄放恣肆,歐、晏、姜、張,清空婉約,不過發(fā)展到元明,已成頹勢,雖然由于朱彝尊、張惠言力挽余波,但態(tài)勢既成,很難再出古詞家的牢籠。頗負(fù)—點勇氣的鄭板橋,書法和詞格都不愿俯首前人,使乾嘉時代的選家,十分排斥他,認(rèn)為不是倚聲正格,可見創(chuàng)造者之難于舉翼。 黃綺同志,寫字和填詞,是有一番勇氣的。象許多詞家一樣,他也有過模仿的痕跡。這足每個詞人必經(jīng)的過程。詩人從年輕的時代起,就遭逢不幸,過著國破家亡、沒宅浮家的生活,流徙輾轉(zhuǎn)的生活激浪,把年輕的詩人沖到國統(tǒng)區(qū)的后方,生活的波濤,逼著他認(rèn)識社會,接近人民,無法鎖在書窗下做一個莫談國事的大學(xué)生。人民的苦難,反功派的罪惡,大眾化的語言,陶釀著這位詞人的性格。詩人仰首夜幕和星空,經(jīng)常發(fā)出綽約隱諱的詞語,但也看出他在整個三十、四十年代中,運用各種寓言和寄托,寫出了他的深切感受,在他的詞箋上,濡染了多少辛酸和伯痕。 …… 春去依依三月恨,江流滾滾千家別。似今宵、星火亂孤城,看明滅?!督袢缥簟M江紅》 在青年詞家經(jīng)受著“鼯鼠啼溪畔,風(fēng)雨驚木末”的嚴(yán)冷歲月中,他向往著另一片新天地,在《歸國謠》中,就流露出深情的向往和憧憬。 今夜月光堪掬。是我望鄉(xiāng)遙目。月自識多情,為暗九衢燈燭。追逐。追逐。夢到人間西北。《上元·如夢令》 其心情是何等迫切,不知是什么原因,他終于沒有進(jìn)入解放區(qū),只留下一片心曲于詞上。讀了黃綺老友的詞,我以為他還是一個“傳神寫照”的能手,他詞中的形象,真切而 生動,數(shù)筆勾畫一個少女,簡直呼之欲出: 幼妹含羞意。雙靨點紅偷眄睨。面藏阿母衣緣里?!缎職q鄉(xiāng)俗·蝶戀花》 寫幼女的靦腆羞態(tài),真是極盡情態(tài)。詩人總是多情的,詞集中也錄取了一部分戀情詞,那是詩人青年時代的蹤影片斷,不可忘懷的青春記憶,雖然有時也只是“衣香鬢影太匆匆”的一現(xiàn),也會被詩人抓住,留下永恒的溫馨。 聽。草上春眠夢亦青。相知處,休說與黃鶯?!肚唷な至睢?我們完全沒有必要追索作者的情之所鐘和戀之所系,來為李商隱式的無題強加注腳。我們豐要是欣賞作者的詞采,感受他和許多年輕人一樣所經(jīng)過的青春憂郁和歡樂,純真和熾烈! 讀了作者的詞,我發(fā)現(xiàn)他是既能雅言,又善俚語的,“更將殘瓣洗胭脂”、“紅袖波中人隱約“,句法典雅而妙能出新;其以俚語入詞者,“剩有女兒灶里藏,搶去抵租米”(《死活·卜算子》),“挑糞漢沒生鼻子,推車夫沒長耳朵”(《下情·沉醉東風(fēng)》),好似蘇東坡所不屑的“村語”了,所謂“街談巷語皆入詩”,也能為作者用得妥、用得活。有時雅言俚語并舉: 憐故土,砸圓盆。黃花移活竹籬根。西山暮繞殘紅水,秋雨馬嘶冷國魂?!蹲↓埲?zhèn)司家營·鷓鴣天》 我認(rèn)為其雅處不失為雋語,其白處老嫗?zāi)芙?,這使我又想到作者為這兩編詞曲集的命名,來妄推一下詩人的立意。在古詞中,韋莊曾有凋寄《歸國遙》詞,而詞牌中亦有《歸國謠》,作者舍“遙”取“謠”,是否即有以俚語入詞的謙意,作者的《無弦曲》,怕也不僅是推演陶淵明的“但得琴中趣,何勞弦上聲”,拿無弦琴陶寫性靈,以為作者的自況吧?這是否表明詩人不愿永撥陳曲,在追譜所聲?當(dāng)激越的時代浪花擊蕩著這位敏感的青年詩人時,他不滿足于舊曲牌的約束,而順口譜曲,以探索新的程式。當(dāng)現(xiàn)代新詩的韻律感和雋永性都不強的情況下,這位青年詩人似乎就有一種抱負(fù),而從三十年代開始,就迫切地為靈感的升華尋求形式,上下求索,出現(xiàn)了他的《無弦曲》,和他的書法要自出機杼一樣,學(xué)于古而不背乎今,用力氣地學(xué)習(xí)傳統(tǒng),而又力圖突破之,他的堅韌,他的勇氣,不正是詞林中難能可貴的—家嗎? 王學(xué)仲 一九八〇年清明節(jié)
歸國謠·序
回憶起來的話——為《歸國謠》(詞)、《無弦曲》(曲)代序 黃綺 詞就是詩,故稱詩余,不過它是長短句,而且在格律音韻方面比詩要講究些。
五歲時開始學(xué)平仄四聲和對對子。
讀《千家詩》、《唐詩三百首》。
不知是什么原因,也沒有人告訴我哪些好,好在什么地方,而自己就喜歡“蜂蝶紛紛過墻去,卻疑春色在鄰家”、“兒童相見不相識,笑問客從何處來”的一類句子,很快上口能背誦。
清明節(jié),父輩常帶我去山谷祠(在安慶山谷祠街)祭祖,焚香燒紙,戶尊族長對我說:“山谷公七歲能詩,你也應(yīng)該學(xué)作詩。
”我記住了這句話。
稍長,去我的住在鄉(xiāng)下的外婆家,坐民船(民間用的木船),經(jīng)過大龍山(山較出名),我不自覺地脫口唱出“欸乃(船夫搖櫓聲)一聲見大龍”的句子。
我的二伯父說:“有‘采菊東籬下,悠然見南山’的韻味。
”當(dāng)時我不知道這兩句詩的出處,問了伯父才明白。
我小時候讀過私塾,但沒有從過名師。
私塾里有一位姓許的老師,給我講解《千家詩》里黃庭堅《清明·七律》的“雷驚天地龍蛇蟄,雨足郊原草木柔”兩句,當(dāng)時我們用的是一種極惡劣的木刻本,“雨”字錯為“兩”字,許教師講:“雷雨后草木潮濕,兩支腳踩在草上感覺到柔軟。
”回家,父親檢查所學(xué)的功課,我背誦到“兩足郊原草木柔”時,父親狠狠地問我“你學(xué)過對對子沒有?
‘兩’能對‘雷’嗎?
”關(guān)于我念書的事,父親從沒有訓(xùn)斥過我。
讀大學(xué)時,先后才選了陳寅恪先生的“白香山研究”,劉文典先生的“溫(溫庭筠)李(李商隱)研究”,朱自清先生的“宋詩研究”等等課程。
北大清華到了西南聯(lián)大時(南開沒有中文系),教授們常?!俺獙ε_戲”,比如北大羅庸先生、清華聞一多先生都讀過唐詩。
學(xué)生們喜歡品嘗同是一樣的魚肉經(jīng)過不同的廚師做出來的味道各有其獨特處。
我讀的是語言專業(yè),也選了文學(xué)組的課——語言組的學(xué)生選文學(xué)組的課,需要系主任批準(zhǔn),當(dāng)時系主任是清華朱自清教授,他給了我照顧。
西南聯(lián)大系主任由北大清華兩校教授輪流擔(dān)任——我想要在文學(xué)方面成一個“美食家”。
待到讀詩詞專集時,詩讀李白、杜甫;詞讀南唐二主、李清照、辛棄疾以及納蘭性德。
專集逐漸加廣,讀完一家,摹擬幾首,不管摹擬得似與不似,都大膽地試著寫。
把摹擬當(dāng)做練基本功。
但只能在一定的階段可以這樣做。
直到蘆溝橋事變,我下決心將摹擬之作全部焚燒了。
隨著時代的變異,過流離生活,要從頭寫作。
第一首我用了詞牌《歸國謠》為題,“歸國”取“日寇侵占我國之領(lǐng)土必將歸還我國”之意。
到昆明復(fù)學(xué),全國語言文學(xué)大師集中在西南聯(lián)大,教師們研究語言的兼通文學(xué),研究文學(xué)的又擅語言。
我受他們影響極大。
我寫的詩詞請教他們哪一位都行。
游國恩教授看見我在參觀中央大學(xué)(即現(xiàn)在的南京大學(xué))某教授昆明山水畫展后寫的詞中有“江山有我才堪畫”句時說“這是很好的愛國主義警句”,游先生在課堂上還以此句舉例贊揚。
我在清華大學(xué)文科研究生任助理時,和聞一多老師、朱自清老師住在一個樓上,朝夕見面,聞先生見我寫的“離懷親病犬,貧意護饑鷹”,他說:“有老杜之沉郁”,大概是指上句說的,我即時補說了一句“老杜無我之激揚”,意指下句。
聞先生說:“我不主張青年人寫舊體詩詞,但我不反對你寫。
”我記得聞先生說過:“你參加反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)游行寫的《廣土》詞很有俠氣。
”他非常欣賞“殺盡百僚須大醵,脫身笑入人群去”。
我把我在昆明中學(xué)兼課時一個學(xué)生抄寫我的詞集請聞先生看,聞先生對學(xué)生一貫負(fù)責(zé)的精神令我敬佩,他非常認(rèn)真,在我集子里用朱砂紅筆加圈(此集解放后我送給我的學(xué)生李凌)。
羅庸教授曾我填詞代序(手跡尚存),推薦當(dāng)時有正書局出版,后因集子中多有時忌語,未能付梓。
朱自清教授多次在談話時提到我寫的反對國民黨黑暗統(tǒng)治詞句“九天另為分昏曉”。
我喜歡白石和碧山的詠物,寫過詠荷詞,題為《為翠湖荷花寫》,調(diào)寄《一萼紅》,我的導(dǎo)師唐蘭教授說:“既空靈脫俗而又不是謎語。
”他用昆腔哼哼起來。
讀中文系三年級時,有幸得見當(dāng)時詞曲大師吳梅教授,我手抄兩三首長調(diào)向他請教,他用了據(jù)說是丁母憂時藍(lán)色印的八行信箋寫給我一段話:“大作渾灝清空,鍥而不舍,可入稼軒堂室”(文革時,此手跡丟失)。
抄寫的詞可能是摹擬之習(xí)未除的作品。
畢業(yè)后,留校工作,寫過一些艷詞,女同學(xué)拿到女生宿舍,傳抄背誦。
牽動了感情,她們在宿舍里燉排骨湯約我去喝。
曾有人怪我不寫“白話詩”。
“白話”我喜歡,辛棄疾的“昨夜松邊醉倒,問松我醉何如。
只疑松動要來扶。
以手推松曰去。
”不就是宋代的“白話詩”么?
至于我們現(xiàn)在完全拋棄了中國漢語特有音韻美,文不文、詩不詩的創(chuàng)作,連文人一般都不懂,不知所云,實在不敢恭維。
抗日戰(zhàn)爭勝利了,我試讓“舊瓶”能膨脹能縮小裝“白話新酒”,按曲牌寫了些小令,稱之為《無弦曲》。
曲牌聲韻接近詞律的更愛填寫。
我與詞曲家的傳統(tǒng)觀念不太一樣,認(rèn)為曲也是詩。
用白話寫的,就算是我的“白話詩”吧。
羅常培老師給我們學(xué)生講“古音研究”課說:“你們五十歲前不要忙著出書,書出來,插在圖書館書架子上要永遠(yuǎn)拿不下來。
”時隔半個世紀(jì),言猶在耳。
現(xiàn)在不可能得到羅先生的許可了,印了《歸國謠》(詞)和《無弦曲》(曲)合集,能不能上圖書館的書架子還不得而知,至于拿下不拿下更是以后的事。
多慮,自己知道羞愧。
一九九五年十月寫于石家莊夜吟館
歸國謠·自序
詞曲是長短句的詩。
我喜歡這種形式,青少年時期常有寫作,反復(fù)吟誦,最易上口,以之代替音樂歌曲。
我在六歲時,開始學(xué)對“對兒”,“紅花”對“綠葉”,“紅日”對“白云”,多次得到家里大人的夸贊。
以后逐漸由兩字對增加到三字對、四字對以至五字對、七字對。
過了不太長的時間,又要在對字的字音上加以講究,就開始學(xué)平仄,當(dāng)時的學(xué)習(xí)方法叫做“呼平仄”,所謂“呼”就是跟著大人順口念平上去入。
我家鄉(xiāng)安慶方言有五個聲調(diào),即陰平、陽平、上聲、去聲和入聲。
用了一個下午的時間,我就能任人拿出一個字來而“呼”得很準(zhǔn)。
在這個基礎(chǔ)上,我讀《千家詩》,似懂非懂地背誦。
讀多了,順著上下文義作比較,理解的能力因之慢慢提高,自己對詩的愛好更加深了。
入初中時,讀《唐詩三百首》。
偶爾寫幾旨,作為一種“作業(yè)練習(xí)”,交給老師看,老師鼓勵我寫。
但初中、高中都趕上當(dāng)時的“會考”,不敢在寫詩詞上多花時間和精力,寫得不多,現(xiàn)在也都忘了。
“七七事變”起,我大學(xué)尚未卒業(yè),流離于湖南、貴州。
在貴陽住了將近半年,從行囊中檢出《宋六十名家詞》,詳讀—過。
先是讀完一家,仿寫一家,仿作保存一段時間,檢驗自己有無進(jìn)步,然后開始寫“自己的詩”。
從離開放鄉(xiāng)時寫起,用了“歸國謠”的詞牌。
我賦予“歸國”以兩個新的意義,一是日本一定要歸還我的故國:二是不久的將來我一定能歸故鄉(xiāng)。
提起筆來,一氣寫成十首——這部選集里選了三首。
現(xiàn)在正好拿“歸國謠”作這個選集的名稱,以示當(dāng)日似有所逆料者。
此后,我自己定了一個主旨:“擺脫摹擬,不居人后。
”我認(rèn)為不同風(fēng)格的詩,好象各個人的面貌一樣。
天下絕對沒有兩個西施,縱使西施有孿生,也必有不盡似處,至死不做使人見之欲嘔的效顰人。
到昆明復(fù)學(xué),學(xué)語言文字專業(yè),于詩道較遠(yuǎn),但課余寫作更多,我是堅持一條“經(jīng)常工作的業(yè)余、業(yè)余工作的經(jīng)?!痹瓌t而寫詞的。
好用“白描”手法,不愿用典,常得前輩吳梅先生的鼓勵。
先生住昆明,抱病,喑不能作大聲言語,用仿古信箋寫了這樣幾句話送給我:“大作渾灝清空,兼擅厥長,鍥而不舍,可登稼軒堂室。
”我記住他的“鍥而不舍”這句話,膽子更壯了,意志也更堅了,于是兼選了文學(xué)組的課,選學(xué)了朱自清先生的《宋詩研究》,聞一多先生和羅庸先生的《唐詩》,劉文典先生的《溫李研究》,陳寅恪先生的《白香山研究》。
大學(xué)畢業(yè)留校,在清華大學(xué)文科研究所工作,幫著聞一多先生整理《楚詞校補》,同時把《全唐詩》讀了一遍。
廣聞講授與多面閱讀相結(jié)合,思路開闊得多了。
有人說我寫的詞,能不避市儈語、才子語、冬烘語、壯士語、癡漢語,一洗“載道”的惡習(xí)。
這些話可能反映了我正在努力打破全唐兩宋詩詞人的老框框。
是否能徹底打破,當(dāng)時不敢過于自信。
愛祖國河山,寫了不少的山水詞;年少飄零,抒發(fā)了不少的離懷別緒;對大后方的白色恐怖,揭露了國民黨反動派的罪惡行為;向往解放區(qū)的心情,用了比喻和夢想的說法來 寄托;其他如愛情,也大膽而細(xì)膩地寫了一些長調(diào)和小令。
如:《村居有感》(玉樓春)的“開窗還欲更推墻,坐看山河情不偽”;《乞居》(臨江仙)的“離懷親病犬,貧意護饑鷹”;《尋真》(鷓鴣天)的“一心欲壯偏宜夜,萬物看成獨愛春”;《荒村》(鷓鴣天)的“忽聞瘦馬嘶風(fēng)苦,獨憶長征一世雄”;《眸子》(虞美人)上半闋的“愿拋骨肉得群親,沒世不求羽化樂為人”,下半闋的“此中自可達(dá)真情,獨見艷陽分暖萬花爭”;《地載》(虞美人)的“此身地載不他勞,來去竟逢怒眼若藏刀”;《廣土》(蝶戀花)的“殺盡百僚須大醵,脫身笑入人群去”。
等等句子,剛剛脫稿,就被最知己的同學(xué)抄去。
在當(dāng)時,有的詞曲,是不敢公開拿出來的,如:《寇至》(生查子)揭露國民黨反動派不抗日的逃跑主義,以及《無弦曲》中不少諷刺和指責(zé)國民黨反動派的小曲都是,零篇分散地夾在一些不引人注目的破舊書里保存下來了。
羅庸先生曾經(jīng)勸我出一個詞集,并且為我填了一首詞,他親手把這首詞裝訂在我的詞稿前以代序,那時怎么有可能付印呢?
羅先生未免有些書生氣。
詞,是由“七七事變”開始、到大學(xué)復(fù)學(xué)以前為止的第一階段和大學(xué)復(fù)學(xué)以至研究院讀書的第二階段所寫的作品里選出的;曲,是在日本投降后直到我的故鄉(xiāng)即將解放時期所 寫的作品里選出的。
詞多曲少。
由填詞到寫曲,是有個探索過程的。
常常聽說:“病走原道兒”,在洗手不作舊詞以后,沒有幾年的工夫,又犯了老毛病,肚子里憋得很,真是有點兒難受,不得不說,說出來還想求得“形美言微”,于是只有唱唱老調(diào)兒,寫了一些長短白話的句子,有時更夾雜了方言俗諺以及外國語在里面。
只求順口,念出來,唱出來,能聽懂就行。
在每首題目下,仍依填詞舊例,贅上一個牌名,讓它似曲非曲,因此,曲集題名為《無弦曲》。
舊瓶裝新酒,酒昧恐怕要變。
但自知犯大不韙,亦是無可奈何。
找“形式”的出路,仍是次要的吧。
選的詞曲,特別是詞,都是青年時期的作品,寫了我生活史中的一個片段——時隔三十多年,甚至四十年以上了。
現(xiàn)在把它整理選些出來,僅以幫助回憶我自己是如何走過來的。