• 《唐韻》古洽切《集韻》訖洽切，??音夾。 (洽韻)
• 《玉篇》巾也?！?a target='_blank'>說(shuō)文》士無(wú)市有??，制如榼，缺四角。爵弁服，其色韎賤，不得與裳同。鄭司農(nóng)曰：裳纁色。
• 又《廣韻》古沓切《集韻》葛合切，??音閤。 (合韻)
• 義同。
• 又與韐通?！?a target='_blank'>廣韻》??，同韐。

清代 段玉裁《說(shuō)文解字注》

士無(wú)巿有??。大夫以上祭服用玄冕爵弁服。其韠曰韍。士與君祭之服用爵弁服。其韠曰??。不曰韍。故曰士無(wú)韍有??也。玉藻之縕韍卽韎韐。則非不可偁韍也。制如??。缺四角。玉藻曰。韠、天子直四角。直無(wú)圜殺也。公矦前後方。殺四角使之方。變於天子也。所殺者去上下各五寸。大夫前方後挫角。圜其上角。變於君也。韠以下?tīng)?wèi)前。以上爲(wèi)後。士前後正。士賤。與君同不嫌也。正、直方之閒語(yǔ)也。天子之士則直。諸矦之士則方。按許云韐缺四角者。正謂如公矦殺四角使之方也。所謂殺四角使之方者。合上下成八角之形。方之言柧也。正義云。旣殺而補(bǔ)之使方。非是。云如??者。古??之制葢八角。故木部椑下云圜??也。可以見(jiàn)??之有棱而不正圜也。韠之制。下廣二尺。上廣一尺。長(zhǎng)三尺。韐之制。則大體圜而八角。故毛公云。韐所以代韠也。士冠禮注云。韐之制似韠。許云士無(wú)韍有韐。葢其制不同。惟缺四角者略同諸矦大夫之韠耳。爵弁服。見(jiàn)士冠禮。其色韎。韋部曰。茅蒐染韋。一入曰韎。瞻彼洛矣傳曰。韎韐者、茅蒐染韋。一入曰韎。句韐所以代韠也。箋云。韎者、茅蒐染也。茅蒐韎聲也。韐、祭服之韠。合韋爲(wèi)之。士冠禮注曰。韎韐、溫韍也。合韋爲(wèi)之。士染以茅蒐。因以名焉。今齊人名蒨爲(wèi)韎。句韐之制似韠。按凡言韎韐者。韐謂其物。韎謂其色。故士喪禮設(shè)韐帶。不連韎緇言。自六朝人不知韎韐二字可分析。詩(shī)傳、鄭箋、禮注、鄭志皆譌亂不可讀矣。賤不得與裳同。士喪禮曰。爵弁服。纁裳純衣。緇帶韎韐。纁、淺絳也。三入爲(wèi)纁。韎則茅蒐一入而巳。不與裳同色也。凡韠同裳色。上文云。天子朱巿。諸矦赤巿。卿大夫赤巿蔥衡。葢天子朱裳。諸矦卿大夫赤裳。士賤則裳韠色不同。若皮弁服素韠。則士亦與裳同色也。此下鉉本有司農(nóng)曰裳纁色六字?？质菧\人增注。司農(nóng)者不詳其何人。許自賈侍中而外無(wú)舉官者。從巿。亦巿也。故從巿。合聲。鄭云。合韋爲(wèi)之。則形聲可兼會(huì)意。古洽切。七部。??或從韋。按經(jīng)典有韐無(wú)??。韐行??廢矣。