第 4 句因包含“包羞”，據(jù)此推斷可能引用了典故：包羞
題蕭照瑞應圖（乾隆丙午） 清 · 弘歷
七言律詩　押虞韻　出處：御制詩五集卷二十三
蕭照曾為瑞應圖，曹勛作贊詡貞符。
蕭王好讖終興漢，越子包羞卻滅吳。
二者不同失北界，平生惟是樂西湖。
丹青披詠當年事，抑以為榮抑辱乎。
按：按:是卷曹勛編宋高宗瑞應故事凡十二段各系以贊蕭照為之圖按宋史曹勛陽翟人靖康中授閣門舍人勾當龍德宮從徽宗北遷命送御衣詣康王勛自燕山遁歸建炎元年至南京以御衣進后官昭信軍節(jié)度使加太尉提舉皇城司屢充金國報謝使又畫史會要蕭照濩澤人善畫靖康中隨李唐南渡唐盡以所能授之紹興中入畫院其畫山水人物蒼古云云宋高宗耽樂西湖偏安南渡不能恢復中原雪君親之恥既不如光武之中興炎祚并不如勾踐之忍恥吞吳而其臣乃臚陳瑞應侈寫丹青斯真不足為榮而祗以增辱者特其畫法墨氣厚重人物山水種種精妙絕似李睎古后董其昌跋稱照此卷窮工極妍曹勛題字全學高宗臨永興足稱二絕按是卷嚴氏書畫記載之蓋曾入嚴嵩家而張丑清河書畫舫所稱項氏藏蕭照此圖共六段者乃別本又吳寬家藏集跋稱宋畫瑞應圖凡十二段段各有贊而不言蕭照至孫鳴岐直云曹勛贊李嵩畫蓋即指此卷總因無蕭照名款印識以致妄為指實而宋元來題跋又為俗手裝潢時割去自當以香光所跋為正也因題是卷并識