第 10、24 句因包含“二王”，據(jù)此推斷可能引用了典故：二王
題枯樹賦 北宋 · 蘇頌
　出處：全宋文卷一三三八、《蘇魏公文集》卷七二、魏公題跋、《六藝之一錄》卷八七、《佩文齋書畫譜》卷七二
《枯樹賦》，故龍圖閣壽春魏公《家傳》云褚河南書。
其卷末題識，止云「貞觀四年，為燕國公書」，而無書人姓氏。
予按徐浩《書品》云：「中宗時，中書令宗楚客恩倖用事，嘗賜二王真跡二十軸，因制為十二屏，以褚遂良《枯樹賦》為腳，大會群賢，張以示之。
薛稷、崔湜輩見之，皆廢食嘆息」。
驗此賦河南書明矣。
然既用作屏，而今本乃橫卷，豈非后之好事者重裝背以便緘藏耶？
抑河南書此賦自有別本耶？
不可復知也。
觀其筆力遒媚，頗逼二王，非河南不能為也。
而學者多云燕公于志寧也。
按志寧曾祖謹仕周，開國封燕。
志寧，貞觀末始襲祖封。
而此賦乃在未封前，豈當時公卿自有封燕者，而史失其傳耶？
或志寧嗣封當在前，而書傳記之誤耶？
又不可得而詳也。
予愛玩其書，因究其本末而志于后。