第 1 句因包含“侯,萬(wàn)戶(hù)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:侯萬(wàn)戶(hù)
第 5 句因包含“橫流”,據(jù)此推斷可能引用了典故:橫流
江寧死事詩(shī)十四首 其十四 諸生張君(繼廣) 清 · 金和
五言律詩(shī) 押虞韻 出處:椒雨集下
君字炳垣,上元人。自圍城時(shí),君與當(dāng)事所以守禦甚備,事不必得行,行亦不必及于事。城既陷,君即日姓名,屬偽北王。偽北王亦賊魁也,所私屬凡數(shù)千人,君察其解事者,時(shí)時(shí)說(shuō)以大義,并陳利害訹之,則皆色然動(dòng)。君知其可用,乃與鄉(xiāng)人謀之,各以其親知從,一時(shí)之潛結(jié)者半于城。于是北人為賊脅者聞君事,皆爭(zhēng)先附君,雖楚南、粵西人往往而至。君部署略定,癸丑八月,遂以五千人名上諸向督師,愿應(yīng)外兵。督師喜,所以嘉許逾常格。既與之約,皆失期,為督師謀者欲自飾其諼也,且多方誤君,城中人皆咎君語(yǔ)不誠(chéng),稍稍散。而君時(shí)時(shí)往來(lái)督師營(yíng),受賊譏察,亦數(shù)瀕于敗。蓋至甲寅正月而君力已憊,然君之眾猶千有馀人,乃約二月五日神策門(mén)守賊,納外兵外兵未赴,以雨辭,張丫頭死焉,而君之事先露矣。賊收君,窮君黨,刑毒非人理。君與賊游久,凡賊之剽勍能為出死力者,君皆知之。君輒受一刑畢,則曰:「吾黨夥,汝以?xún)?cè)來(lái),吾徵汝?!箘t出冊(cè),君以筆志其名,賊即駢戮之,十日中,凡死四百馀人,皆昔之剽勍能為出死力者也。于是賊之驍大損,賊亦悟,惟苦君,令言楚北及江寧人君遂無(wú)語(yǔ)。餓已死,賊轘君尸,故凡與君同謀者皆得逸出,于是無(wú)應(yīng)外兵者矣。嗚呼!君之死最后,而君之死也亦獨(dú)慘,余特以君殿焉。癸丑十一月,余聞君與營(yíng)中往來(lái),自全急馳書(shū)緩之,蓋余營(yíng)中一月,有以慮其事之必不成矣,惜乎君意方銳也。
萬(wàn)戶(hù)侯相待,原拌七尺軀。
鬼都瞋賊酷,我敢哭君愚。
黑海橫流是,青天醒日無(wú)。
連營(yíng)消遣過(guò),苦費(fèi)大聲呼。
按:江寧之陷也,在事文武專(zhuān)防守責(zé)者,前后各殉其事,蓋未聞有為賊得者。即閒散需次諸君,亦往往勇于授命。至于兵士喪元,又意中事矣。其城中僑居土著之戶(hù),自薦以至齊民城陷時(shí),倉(cāng)卒為賊戕者,城陷之后,縊者、溺者、焚者、鴆者,或老弱同歸,或死亡略盡,鬼錄所登,殆不可以千萬(wàn)計(jì)。至一年以來(lái),孰者以謀遁泄語(yǔ),孰者以文字挑釁,孰者以他事株連,其見(jiàn)殺于賊者,又若而人。茍言義憤從同,而概為表?yè)P(yáng)則反漏。他日公私祠祀俎豆千春,必有總其成數(shù)以為一書(shū)者,吾所謳吟,今姑舍是,固非有所愛(ài)憎恩怨其間,而謂死事者之止于此也。(甲寅三月識(shí)。)