第 3 句因包含“層城”,據(jù)此推斷可能引用了典故:層城
第 5 句因包含“金波”,據(jù)此推斷可能引用了典故:金波
第 14 句因包含“千門,萬戶”,據(jù)此推斷可能引用了典故:千門萬戶
第 19 句因包含“玉,芙蓉”,據(jù)此推斷可能引用了典故:玉芙蓉
第 21 句因包含“鳳凰樓上吹簫女”,據(jù)此推斷可能引用了典故:鳳凰樓
第 22 句因包含“織錦,妻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:織錦妻
第 25 句因包含“金屋”,據(jù)此推斷可能引用了典故:金屋
第 25 句因包含“長信”,據(jù)此推斷可能引用了典故:長信
第 26 句因包含“昭陽,殿”,據(jù)此推斷可能引用了典故:昭陽殿
第 26 句因包含“昭陽,燕”,據(jù)此推斷可能引用了典故:昭陽燕
第 28 句因包含“班姬,悲團(tuán)扇”,據(jù)此推斷可能引用了典故:班姬扇
第 29 句因包含“金微”,據(jù)此推斷可能引用了典故:金微
第 33 句因包含“上林鴻雁書”,據(jù)此推斷可能引用了典故:上林鴻雁
第 33 句因包含“鴻雁”,據(jù)此推斷可能引用了典故:鴻雁
第 40 句因包含“東家,女”,據(jù)此推斷可能引用了典故:東家女
第 43 句因包含“河,織女,七夕,天上”,據(jù)此推斷可能引用了典故:七夕女
第 44 句因包含“嫦娥”,據(jù)此推斷可能引用了典故:嫦娥
第 45 句因包含“七夕,渡”,據(jù)此推斷可能引用了典故:七夕
第 51 句因包含“當(dāng)壚賣酒人,客”,據(jù)此推斷可能引用了典故:當(dāng)壚賣酒
第 54 句因包含“烏鵲,南飛”,據(jù)此推斷可能引用了典故:烏鵲南飛
第 55 句因包含“江頭商婦移船,人”,據(jù)此推斷可能引用了典故:江頭商婦
第 57、59 句因包含“玉箸”,據(jù)此推斷可能引用了典故:玉箸
第 58 句因包含“滅燭”,據(jù)此推斷可能引用了典故:滅燭
第 61 句因包含“桃李,蹊”,據(jù)此推斷可能引用了典故:桃李蹊
第 71 句因包含“日遠(yuǎn)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:日遠(yuǎn)
第 71、72 句因包含“大刀折,破鏡飛”,據(jù)此推斷可能引用了典故:大刀折
第 72 句因包含“破鏡”,據(jù)此推斷可能引用了典故:破鏡
第 72 句因包含“破鏡”,據(jù)此推斷可能引用了典故:破鏡
明月 明 · 何景明
 出處:明詩紀(jì)事 丁簽·卷一
仆始讀杜子七言詩歌愛其陳事切實(shí)布辭沉著鄙心竊效之以為長篇圣于子美既而漢魏以來歌詩唐初四子者之所為反復(fù)之則知漢魏固承三百篇之后流風(fēng)猶可徵焉而四子者雖工富麗古遠(yuǎn)甚至音節(jié)往往可歌乃知子美辭沉著而調(diào)失流轉(zhuǎn)雖成一家語實(shí)則詩歌變體也夫詩本性情之發(fā)者也其切而易見者莫夫婦之間是以三百篇首乎雎鳩六義首乎風(fēng)而漢魏作者義關(guān)君臣朋友辭必托諸夫婦宣郁達(dá)情焉其旨遠(yuǎn)由是觀之子美之詩博涉世故出于夫婦者常少玫兼雅頌風(fēng)人之義或缺此其調(diào)反在四子之下與暇日為此意調(diào)髣髴四子才質(zhì)猥弱思致庸陋摛詞無復(fù)統(tǒng)飭姑錄之以俟審聲裁割
長安月,離離海嶠。
遙見層城半輪,漸看阿閣銜初照。
瀲滟黃金波,團(tuán)圓白玉盤。
青天流景紅蕊,白露含輝汎紫蘭。
紫蘭紅蕊西風(fēng)起,九衢夾道如水
錦幌高褰香霧開,瑣闈斜映輕霞舉。
霧沉霞落天宇開,萬戶千門月明里。
月明皎皎東西,柏寢岧峣望不迷。
侯家臺榭光先滿,戚里笙歌影乍低。
濯濯芙蓉玉沼娟娟楊柳金堤。
鳳凰樓吹簫女,蟋蟀堂中織錦妻。
別有深宮閉深院,年年歲歲相見。
金屋螢流長信階,綺櫳燕入昭陽殿。
趙女通宵侍御床,班姬此夕悲團(tuán)扇。
秋來明月金微,沙白逶迤。
征夫塞上憐行影,少婦窗前畫眉。
上林鴻雁書中恨,北地關(guān)山笛里悲。
書中笛里相憶幾見盈虧沾臆
紅閨貌減落春華,玉門腸斷秋色。
春華秋色遞如流,東家怨女妝樓。
流蘇帳初安鏡,翡翠簾開上鉤
河邊織女七夕,天上嫦娥九秋。
七夕風(fēng)濤還可渡,九秋霜露迥生愁。
九秋七夕須臾易,盛年一去真堪惜。
可憐揚(yáng)彩入羅幃,可憐流素瑤席。
未作當(dāng)壚賣酒人,難邀隔座琴客。
客心對此嘆蹉跎,烏鵲南飛奈何。
江頭商婦移船待,湖上佳人瑟歌。
此時(shí)憑闌玉箸,此時(shí)滅燭斂青蛾。
玉箸青蛾緘怨緘怨含情不能吐。
麗色春妍李蹊,遲輝晚媚菖蒲浦。
與君相思在二八,與君相期在三五。
空持夜被貼鴛鴦,空持暖玉擎鸚鵡。
青衫泣掩琵琶弦,銀屏忍對箜篌語。
箜篌再彈月已微,穿廊入闥靄斜輝。
歸心日遠(yuǎn)大刀折,極目天涯破鏡飛。
四庫總目》:景明于七言古體深崇四杰轉(zhuǎn)韻之格,王士禛《論詩絕句》乃頗不以景明為然。其實(shí)七言肇自漢氏,率乏長篇魏文帝燕歌行以后,始自為音節(jié),鮑照行路難》始別成變調(diào),繼而作者實(shí)不多逢。至永明以還蟬聯(lián)換韻,宛轉(zhuǎn)抑揚(yáng),規(guī)模始就。故初唐以至長慶,多從其格。即杜甫歌行,魚龍百變,不可端倪。而《洗兵馬》、《高都護(hù)》、《驄馬行》等篇,亦不廢一體。土禛所論以防浮艷涂飾之弊則可,必以景明之論足誤后人,則不免于懲羹吹齏矣。
《詩藪》:仲默論歌行允謂前人未發(fā),然特專明一義,匪以盡概諸方,王、楊四子雖偏工流暢,而體格彌卑,變化未睹,唐人一代皆爾。何以遠(yuǎn)過齊、梁?必有李、杜二公,大觀斯極。仲默集中為此體僅《明月》、《帝京》、《昔游》三篇,他不盡爾,其意可窺。
《明詩選》:宋轅文曰:「讀仲默明月篇》敘、似欲舍少陵而宗初唐。然其于少陵深有所得,特以秀色掩之。或以為李東川,此其姿制流佚同耳。東川取境甚狹,仲默廣矣,雅語亦勝之?!?br />《明詩別裁》:新城王阮亭論詩云:「接跡風(fēng)人明月篇》,何郎悟本從天。王楊盧駱當(dāng)時(shí)體,莫逐刀圭后賢?!拐娌槐?span id="9092mxs" class='bold'>前人瞞過。