第 2、27、46、69 句因包含“道長(zhǎng)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:道長(zhǎng)
第 12、28 句因包含“堯,舜”,據(jù)此推斷可能引用了典故:堯舜
第 17、38 句因包含“周公”,據(jù)此推斷可能引用了典故:周公
第 19 句因包含“老聃”,據(jù)此推斷可能引用了典故:老聃
第 19、30 句因包含“仲尼”,據(jù)此推斷可能引用了典故:仲尼
第 21 句因包含“莽卓”,據(jù)此推斷可能引用了典故:莽卓
第 21 句因包含“恭顯”,據(jù)此推斷可能引用了典故:恭顯
第 23 句因包含“梁冀”,據(jù)此推斷可能引用了典故:梁冀
第 51 句因包含“百和,香”,據(jù)此推斷可能引用了典故:百和香
第 54 句因包含“曲糵”,據(jù)此推斷可能引用了典故:曲糵
第 60 句因包含“食?!保瑩?jù)此推斷可能引用了典故:食牛
第 64 句因包含“枳棘”,據(jù)此推斷可能引用了典故:枳棘
樂府題序丁酉 人道 中唐 · 元稹
樂府題序(案:丁酉。):詩(shī)訖于周,離騷訖于楚,是后詩(shī)之流為二十四名,賦、頌、銘、贊、文、誄、箴、詩(shī)、行、詠、吟、題、怨、嘆、章、篇、操、引、謠、謳、歌、曲、詞、調(diào),皆詩(shī)人六義之馀。而作者之旨,由操而下八名,皆起于郊祭、軍賓、吉兇苦樂之際。在音聲者,因聲度詞,審調(diào)以節(jié)唱,句度短長(zhǎng)之?dāng)?shù),聲韻平上之差,莫不由之準(zhǔn)度。而又別其在琴瑟者為操引,采民氓者為謳謠,備曲度者,總得謂之歌曲詞調(diào),皆斯由樂以定詞,非選調(diào)配樂也。由詩(shī)而下九名,皆屬事而作,雖題號(hào)不同,而悉謂之為詩(shī)可也。后之審樂者,往往采取其詞,度為歌曲,蓋選詞配樂,非由樂以定詞也。而纂撰者,由詩(shī)而下十七名,盡編為樂錄、樂府等題,除鐃吹橫吹、郊祀清商等詞在樂志者,其馀木蘭仲卿、四愁七哀之輩,亦未必盡播于管弦明矣。后之文人,達(dá)樂者少,不復(fù)如是配別,但遇興紀(jì)題,往往兼以句讀短長(zhǎng),為歌詩(shī)之異。劉補(bǔ)闕樂府,肇于漢魏。按仲尼學(xué)文王操,伯牙流波水仙等操,齊犢沐作雉朝飛,衛(wèi)女作思?xì)w引,則不漢魏而后始,亦以明矣。況自風(fēng)雅至于樂流,莫非諷興當(dāng)時(shí)之事,以貽后代之人,沿襲古題,唱和重復(fù),于文或有短長(zhǎng),于義咸為贅剩,尚不如寓意古題。刺美見事,猶有詩(shī)人引古以諷之義焉,曹、劉、沈、鮑之徒時(shí)得如此亦復(fù)稀少。近代詩(shī)人杜甫陳陶哀江頭、兵車麗人等,凡所歌行率皆即事名篇,無(wú)復(fù)倚傍。余少時(shí)友人樂天、李公垂輩,謂是為當(dāng),遂不復(fù)擬賦古題。昨梁州進(jìn)士劉猛李馀,各賦古樂府詩(shī)數(shù)十首其中一二十章,咸有新意,余因選而和之。其有雖用古題,全無(wú)古義者。若出門不言離別將進(jìn)酒特書列女之類是也,其或頗同古義。全創(chuàng)新詞者,則由家止述軍輸、捉捕詞先螻蟻之類是也。劉李二子方將極意于斯文,因?yàn)?/span>粗明古今歌詩(shī)同異之音焉。
古道天道長(zhǎng)人道短,我道天道人道長(zhǎng)。
天道晝夜回轉(zhuǎn)不曾住,春秋冬夏忙,顛風(fēng)暴雨電雷狂。
晴被陰暗,月奪日光。
往往星宿,日亦堂堂。
天既職性命道德自強(qiáng)。
圣德,天(一作下)遣。
壽命永昌泥金刻玉。
秦始皇周公傅說。
何不長(zhǎng)宰相老聃仲尼。
何事棲遑。
數(shù)十富貴,梁冀夫婦。
車馬煌煌若此顛倒事。
豈非天道短,豈非人道長(zhǎng)。
留得神圣事,百代天子典章。
仲尼留得孝順語(yǔ),千年萬(wàn)歲父子不敢滅亡。
歿后千馀載,唐家天子封作文宣王。
老君留得五千字,子孫萬(wàn)萬(wàn)稱圣唐。
謚作玄元帝魂魄天堂。
周公周禮二十(一作十二)卷,有能行者紀(jì)綱
傅說說命三四紙,有能師者稱祖宗
天能夭人命,人使無(wú)窮
若此神圣事,誰(shuí)道人道短。
豈非人道長(zhǎng),天能種百草
蕕得十年一日芳。
人能揀得丁蘭蕙料理百和香。
天解養(yǎng)禽獸,喂虎豹豺狼。
解和曲糵,充礿(一作礿)烝嘗。
杜鵑無(wú)百作(一作年)天遣百鳥哺雛。
不遣鳳皇,巨蟒壽千歲。
天遣食牛吞象蛟螭變化。
鬼怪隱藏蚊蚋利觜。
枳棘鋒铓賴得人道揀別。
信任天道茫茫若此撩亂事。
豈非天道短,賴得人道長(zhǎng)。
評(píng)注(點(diǎn)擊查看或隱藏評(píng)注)