關(guān)鍵詞:
收錄約1萬(wàn)典故,50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類(lèi)按人物分類(lèi)
《漢語(yǔ)大詞典》:宗法制
見(jiàn)“ 宗法制度 ”。
分類(lèi):宗法制
《漢語(yǔ)大詞典》:宗法制度
亦稱(chēng)“ 宗法制 ”。 古代維護(hù)貴族世襲統(tǒng)治的一種制度。由父系家長(zhǎng)制演變而成,到 周 代逐漸完備。 周王 稱(chēng)天子,天子分封諸侯,諸侯分封卿大夫,他們的職位由嫡長(zhǎng)子繼承。這些世襲的嫡長(zhǎng)子,稱(chēng)為宗子。他們掌握自己范圍內(nèi)的軍政大權(quán)和本族財(cái)產(chǎn),負(fù)責(zé)本族的祭祀,管理本族的成員,同時(shí)代表貴族統(tǒng)治和剝削人民。 郭沫若 《中國(guó)史稿》第一編第三章第二節(jié):“ 周 朝為了鞏固奴隸制的統(tǒng)治秩序,利用著以血緣為基礎(chǔ)的氏族組織演變而來(lái)的宗法關(guān)系,確立了一套比 商 代更加系統(tǒng)的宗法制。在宗法制下,宗族中分為大宗、小宗。 周 天子自稱(chēng)是上帝的長(zhǎng)子,天下的大宗,政治上的共主,而各同姓諸侯國(guó)則為小宗。諸侯對(duì)天子說(shuō)是小宗,但在其國(guó)內(nèi)則是大宗。王位和諸侯國(guó)君位一般都是由嫡長(zhǎng)子世襲。宗法制不僅應(yīng)用于 周 室的同姓間,而且和異姓諸侯間也有關(guān)系。 周 制,同姓不通婚姻,而異姓間則互為婚媾,所以 周 天子稱(chēng)同姓諸侯為伯父、叔父,稱(chēng)異姓諸侯為伯舅、叔舅。這樣,奴隸主貴族就通過(guò)宗法制度建立了一套周密的統(tǒng)治網(wǎng)?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:宗法制度
亦稱(chēng)“ 宗法制 ”。 古代維護(hù)貴族世襲統(tǒng)治的一種制度。由父系家長(zhǎng)制演變而成,到 周 代逐漸完備。 周王 稱(chēng)天子,天子分封諸侯,諸侯分封卿大夫,他們的職位由嫡長(zhǎng)子繼承。這些世襲的嫡長(zhǎng)子,稱(chēng)為宗子。他們掌握自己范圍內(nèi)的軍政大權(quán)和本族財(cái)產(chǎn),負(fù)責(zé)本族的祭祀,管理本族的成員,同時(shí)代表貴族統(tǒng)治和剝削人民。 郭沫若 《中國(guó)史稿》第一編第三章第二節(jié):“ 周 朝為了鞏固奴隸制的統(tǒng)治秩序,利用著以血緣為基礎(chǔ)的氏族組織演變而來(lái)的宗法關(guān)系,確立了一套比 商 代更加系統(tǒng)的宗法制。在宗法制下,宗族中分為大宗、小宗。 周 天子自稱(chēng)是上帝的長(zhǎng)子,天下的大宗,政治上的共主,而各同姓諸侯國(guó)則為小宗。諸侯對(duì)天子說(shuō)是小宗,但在其國(guó)內(nèi)則是大宗。王位和諸侯國(guó)君位一般都是由嫡長(zhǎng)子世襲。宗法制不僅應(yīng)用于 周 室的同姓間,而且和異姓諸侯間也有關(guān)系。 周 制,同姓不通婚姻,而異姓間則互為婚媾,所以 周 天子稱(chēng)同姓諸侯為伯父、叔父,稱(chēng)異姓諸侯為伯舅、叔舅。這樣,奴隸主貴族就通過(guò)宗法制度建立了一套周密的統(tǒng)治網(wǎng)。”
《國(guó)語(yǔ)辭典》:小宗  拼音:xiǎo zōng
1.不是嫡出的子孫。《禮記。喪服小記》:「別子為祖,繼別為宗,繼禰者為小宗?!?br />2.總數(shù)較少的物品。相對(duì)于大宗而言。如:「小宗郵件」。
《漢語(yǔ)大詞典》:君母
(1).封建宗法制,庶子稱(chēng)父之正妻為君母。儀禮·喪服:“﹝小功﹞君母之父母、從母?!?鄭玄 注:“君母,父之適妻也。”
(2).對(duì)母為國(guó)君夫人者的稱(chēng)呼。《左傳·哀公十六年》:“ 蒯聵 得罪于君父、君母,逋竄于 晉 。”按,此君母指 衛(wèi)靈公 之夫人 南子 。
《漢語(yǔ)大詞典》:君前臣名
按照封建宗法制,臣下在君主面前,不論自稱(chēng)或他稱(chēng),一律稱(chēng)名,而不得尊稱(chēng),謂之“君前臣名”。禮記·曲禮上:“父前子名,君前臣名?!?鄭玄 注:“對(duì)至尊,無(wú)大小,皆相名?!?span id="iyhq5b4" class="book">《公羊傳·莊公九年》:“何以不稱(chēng)公子?君前臣名也。” 明 劉若愚 酌中志·內(nèi)臣佩服紀(jì)略:“至逆 賢 ,則凡遇先帝傳召,眾必接聲,或數(shù)十人讙聲齊跪,曰:‘叫老公哩!’蓋於君前臣名之義何居?而乃恬不為異,可乎?”